Jana Horáková is the organizer of the event. In the afternoon, the same day, she organized a small conference at the theatre.
Michale a Guy,
ještě naposledy se vracím k naší spolupráci. Píšu se zpožděním, protože jsem měla důležité jednání v Bratislavě a musela jsem se na ně připravit.
Chtěla bych Vám říct, že mne Váš přístup k práci na projektu Processing Proces/s velice zklamal. Proto jsem si znovu přečetla projekt, který jsme napsali a který jsem nabídla CIANTu, aby jej podpořil. Není pochyb o tom, že Vaše vystoupení v Divadle Komedie se od mých původních a našich průběžných plánů zásadně odchýlilo. Nedodrželi jste koncepci, na které jsme se dohodli (ať už ústně nebo písemně) a nahradili jste ji jinou, vlastní:
1. Vaše produkce se neodehrávala v „celém prostoru divadla“ (tedy v kavárně, mezipatře a šatně). Naopak vycházela z tradičního, kukátkového prostoru divadla. Rozdíl byl jen v tom, že Vaše „divadlo“ se odehrávalo v šatně a diváci seděli na schodech….
2. Místo původního zadání, pracovat s tématem nemožnosti záznamu živé události, s tématem „ontologie mizení“, s tématem paměti (lidské či strojové), od kterého se naše spolupráce odvíjela, jste nakonec prezentovali podle mého názoru velmi slabý koncept „interpretaci interpretace interpretace….“, případně jakýsi manifest nové divadelní reformy…
3. S tímto koncepčním posunem zřejmě souvisí skutečnost, že jste přizvali ke spolupráci další performery (tanečnici, hudebníky). Tím opět došlo k posunutí původního záměru, ve kterém jste uváděli, že půjde o novou recepční zkušenost události zbavené akce (herce nebo performera) ve prospěch Vašeho pojetí „interpretace na n-tou“. Proto jejich vystoupení považuji vzhledem k původnímu záměru za nadbytečné a zavádějící. Ve Vaší produkci přece neměli být žádní herci/performeři, nemělo jít o interpretaci, ale o transformaci do jiného média/paměti … Myslela jsem, že tanečnici a hudebníky chcete pro nějaký off-program, neobvyklou pozdní produkci …proto jsem nic nenamítala…
4. Byli jsme dohodnuti, že prodloužíte Vaši produkci za dobu trvání představení, aby mohla působit i na diváky večerního představení a tak mohlo dojít k propojení obou zážitků. Proto byly rozdávány pozvánky ke vstupenkám. Nic takového se však nestalo. Návštěvníci divadla podle mého názoru vůbec nepostřehli, že tam jste… Opět to zřejmě souviselo s Vaším pojetím „interpretace interpretace interpretace“, kdy Vaše produkce pouze využívala divadelní představení (včetně diváků) za jejich zády (doslova). Tento koncept považuji za aroganci, které, Vámi kritizované tradiční uspořádání divadla (tváří v tvář), zdaleka nedosahuje…
5.) Žádala jsem Vás, abychom připravili vytištěné texty, které by návštěvníkům divadla vysvětlili co a proč se tam děje. Řekli jste mi, že instalaci doplníte textem prezentovaným formou projekce, protože nemáte rádi tištěné programy. Nakonec jste neměli text v žádné formě. Možná proto, že jste neměli ani žádnou (publikovatelnou) koncepci …
Jak vyplynulo z Vašeho výstupu na symposiu a z příspěvku Lenky Dolanové, která jej pojala jako vysvětlení Vašich postojů k divadlu, šlo Vám spíše o proklamaci požadavku na další reformu divadla, případně destrukci divadla v tradiční formě, které pro Vás symbolizovala produkce Divadla Komedie. Tato destrukce tradičního a současně prezentace nového typu divadla se měla asi odehrát později během Vašeho „divadla v šatně“. Zřejmě Lenka věděla o tom co se chystá víc než já… Bohužel…
Jediným styčným bodem mezi Vaší produkcí a představením Procesu byl hluk, kterým jste zasahovali během představení do tichých pasáží … Jeho zdroj však zmizel dřív než první divák vůbec vyšel nahoru, takže diváci si mohli myslet, že jde o záměrnou součást samotné inscenace.
Hluk jako narušení chodu představení, registrovali zřejmě jen režisér, herci, případně já. Zkrátka ti, kteří věděli, že jde o porušení původní dohody, že bude během představení ticho. Produkovaný hluk byl jako umělecké gesto vzhledem ke koncepci Processing Proces/s bezvýznamný. Dá se interpretovat jedině z hlediska mezilidských vztahů a to jako svévolné, agresivní chování v prostoru, do kterého jste byli pozváni. Nemám pro to omluvu. Pokud se dospělí lidé na něčem dohodnou a dohoda je záměrně porušena, nereagujete dokonce ani na moje protesty přímo během produkce, tak se není o čem dál bavit.
Celkově musím říct, že Vaše produkce na mne zapůsobila jen jako planě agresivní, koncepčně prázdné konání. Nejenom že nebyl naplněn původní projekt Processing Proces/s, ale byl dokonce Vámi aktivně destruován Vaší vlastní koncepcí, se kterou nechci být spojována.
Po stránce čistě technické, realizační, bylo splněno tak 30% z původní dohody (pouze jediná instalace a žádná projekce textu).
Spolupráce s Vámi na Processing Proces/s byla pro mne především velká lekce z mezilidských vztahů a lidských charakterů. Navíc lekce veřejná, v divadle a před lidmi, kterých si vážím a které mám ráda. Nejhorší na tom je, že nebyli jen diváky, ale byli do této mé zkušenosti mnou samotnou vtaženi….
Jana